了解聚氯化鋁凈水效果是否優于硫酸亞鐵
發布時間：2025-04-02 作者：億升化工
聚氯化鋁（PAC）和硫酸亞鐵（FeSO₄）是兩種常用的無機混凝劑，在凈水效果、作用機理、適用條件等方面存在顯著差異。以下是億升公司整理它們的詳細對比及優缺點分析：一、化學性質與作用機理
聚氯化鋁（PAC）化學結構：
無機高分子聚合物，具有多核羥基絡合結構。
作用機理：
電中和作用：通過高價Al³⁺壓縮膠體雙電層，中和顆粒表面電荷。
吸附架橋：長鏈高分子結構吸附多個顆粒，形成大而密實的絮體。
網捕卷掃：絮體沉降過程中網羅懸浮物。
硫酸亞鐵（FeSO₄）
化學結構：無機低分子鹽類，化學式為FeSO₄·7H₂O，以Fe²⁺為主。
作用機理：
氧化水解：Fe²⁺需在堿性或氧化條件（如O₂、Cl₂）下氧化為Fe³⁺，生成Fe(OH)₃膠體。
電中和與吸附：Fe(OH)₃膠體吸附懸浮物并中和電荷，形成絮體。
指標 聚氯化鋁（PAC） 硫酸亞鐵（FeSO₄）
適用pH范圍 寬泛（5-9），尤其適合中性至弱堿性水質。 需調節至堿性（pH 8.5-10），酸性條件下效果差。
絮體特性 絮體大、密實，沉降速度快（5-10分鐘）。 絮體較輕，沉降較慢（需20-30分鐘）。
脫色能力 一般，適用于常規濁度去除。 強，尤其對含染料、有機色度的廢水效果顯著。
殘留問題 低殘留鋁（需控制投加量，避免鋁超標）。 可能殘留鐵離子，導致水體泛黃，但無害。
低溫適應性 較好，但低溫低濁水效果會下降。 較差，低溫下水解反應慢，需增加投加量。
三、優缺點分析
聚氯化鋁（PAC）
優點：
適應性強，pH適用范圍廣。
絮體密實，沉降快，污泥量少。
腐蝕性低，對設備損害小。
鋁殘留可控，適合飲用水處理。
缺點：
成本較高（約為硫酸亞鐵的2-3倍）。
對高色度、高有機物廢水效果有限。
硫酸亞鐵（FeSO₄）
優點：
成本低廉，原料易得。
脫色和除重金屬（如鉻、砷）能力強。
生成的Fe(OH)₃吸附性能優異，適合復雜廢水。
鐵離子對人體無害，甚至可補充微量元素。
缺點：
需調節pH并氧化Fe²⁺，操作復雜。
腐蝕性強，對管道和設備有損害。
污泥產量大，處置成本高。
出水可能泛黃，需后續處理。
四、應用場景選擇
PAC適用場景：
飲用水處理、城市污水、低溫低濁水。
對出水濁度要求高、需快速沉降的場合。
硫酸亞鐵適用場景：
工業廢水（如印染、電鍍、含氟廢水）。
需脫色、除重金屬或高有機物含量的廢水。
預算有限且對出水顏色無嚴格要求的項目。
五、協同與復合使用
兩者可互補使用以提升效果：
預處理+強化混凝：硫酸亞鐵用于氧化還原（如除Cr⁶⁺），PAC用于后續混凝。
pH調節組合：硫酸亞鐵與石灰聯用調節pH，再投加PAC提高絮凝效率。
復配藥劑：將PAC與少量Fe鹽復配，兼具鋁鹽的快速沉降和鐵鹽的強吸附性。
六、總結
PAC綜合性能更優：適應性強、操作簡便，適合高標準水質要求。
硫酸亞鐵經濟性強：適合高色度、高污染廢水，但需配套氧化和pH調節設施。
實際選擇需結合水質特點、成本預算及后續處理要求，必要時可通過試驗確定zui佳投加方案。
